Metoda prin care Vlad Oprea a condus Primăria Sinaia, în ciuda controlului judiciar. Ce arată interceptările DNA
Primarul din Sinaia, Vlad Oprea, și-ar putea pierde libertatea și casa mamei sale, după ce a fost acuzat că ar fi încălcat cu rea credință una dintre obligațiile impuse prin controlul judiciar.
Procurorii DNA au cerut la Tribunalul București înlocuirea măsurii cu arestul preventiv, după ce edilul s-ar fi implicat în mod activ în deciziile primăriei, deși îi era interzis acest lucru. Ca să îl prindă, procurorii anticorupție i-au înregistrat convorbirile și întâlnirile.
Vlad Oprea, primarul orașului Sinaia: „Nu am încălcat în niciun fel controlul judiciar.”
Reporter: „Vă e greu să trăiți departe de primărie? V-ați mai implicat în soarta primăriei, cum spune DNA?”
Vlad Oprea: „Nu. Niciodată.”
Vlad Oprea a fost acuzat de infracțiuni grave de corupție – între care luare de mită ori trafic de influență – și plasat, în ianuarie, sub control judiciar pe cauțiune.
Primarul din Sinaia a ajuns în fața judecătorilor de drepturi și libertăți, pentru că procurorii anticorupție au cerut înlocuirea măsurii cu arestul preventiv. Edilul – susțin procurorii – ar fi continuat să se implice în deciziile Primăriei Sinaia prin intermediul viceprimarului.
Metoda prin care Vlad Oprea controla Primăria Sinaia din control judiciar
„Inculpatul dă dispoziții verbale în ceea ce privește gestionarea relației cu consiliul local, modalitatea de supunere la dezbatere a proiectului de buget, spunându-i clar cum dorește să relaționeze cu consiliul local la ședințele de dezbatere a bugetului local, reproșându-i nesupunerea, cerându-i să îl asculte cu atenție”, transmite DNA.
Vlad Oprea nu a negat că l-a întâlnit pe viceprimar, dar afirmă că totul a fost întâmplător și că ar fi discutat doar generalități. Procurorii îl contrazic.
Vlad Oprea, primarul orașului Sinaia, interceptat de DNA: „Vreau să te rog să mă asculți cu mare atenție, pentru că eu tot te-am ascultat, dar observ că eu, tot ce zic, nu ții cont de nimic din ce zic eu, am senzația.”
În acest timp, procurorii anticorupție l-au supravegheat îndeaproape pe primarul Vlad Oprea. I-au supravegheat, în primul rând, convorbirile telefonice – cu mandat de la judecători – și i-au înregistrat întâlnirile, audio și video, cele considerate de anchetatori a fi conspirative și puse la cale în camera tehnică a unui hotel din Sinaia.
Reporter: „Puteți să trăiți și fără a fi primar la Sinaia?”
Vlad Oprea: „Bineînțeles. Nu are nicio legătură. Din activitatea de primar mi-am sacrificat 21 de ani din viață. Cam asta a fost.”
Reporter: „Și de câștigat nu ați câștigat nimic de pe urma funcției de primar?”
Vlad Oprea: „Ba da. Foarte multă umilință.”
Vlad Oprea șar putea pierde libertatea și casa mamei
Primarul Vlad Oprea își riscă nu doar libertatea, dacă va fi găsit vinovat de aceste acuzații de corupție. În cazul în care procurorii DNA vor demonstra în fața instanțelor de judecată că edilul ar fi dat dovadă de rea credință atunci când a continuat să își exercite funcția de primar, deși era interzis categoric acest lucru odată cu instituirea măsurii controlului judiciar pe cauțiune, atunci casa mamei sale, evaluată la cel puțin 600.000 de lei, va intra în proprietatea statului, tocmai pe considerentul că ar fi încălcat una dintre cele mai importante obligații ce i-a fost impusă de anchetatori.
Judecătorul și-a luat un răgaz de 24 de ore înainte să decidă dacă emite un mandat de arestare preventivă pe numele primarului din Sinaia.
.webp)
