Modifica setarile cookie
Toate categoriile

De ce nu există și în România un cazier de mediu pentru firme: ”Poate e mai convenabil sa plătești amenzi”

Your browser doesn't support HTML5 video.

”Nepăsare otrăvitoare”, partea a II-a. Dosarele penale întârzie, chiar dacă probele sunt fără echivoc. Și e vorba despre analize de laborator sau chiar deversări de substanțe nocive prin conducte îngropate.   

Situațiile cu risc sunt descoperite și cercetate. Doar că durează ani de zile, cât timp cei anchetați își văd mai departe de afaceri.

Autoritățile de mediu afirmă că nu au ce face, cât timp există dosare în verificare.

Și există soluție - directive europene care permit înființarea unui cazier de mediu, care oprește activitatea după abateri grave, cumulate. Doar că, la noi, proiectele s-au blocat în Parlament.

Și, în timp ce autoritățile bâjbâie, este adevărat și că legislația lasă loc de interpretări în acest domeniu, în aceste condiții au apărut în multe zone din țară, aproape de locuințele oamenilor, centre de stocare temporară a diverselor reziduuri, mai mult sau mai puțin toxice, inflamabile ori nocive pentru mediu.

Citește și
deseuri
Poliția de frontieră a oprit intrarea în România a peste 30 de tone de deșeuri. Din ce țară au fost trimise la noi

Senatorul Dragoș Popescu, dar și Raul Pop, fost secretar de stat în Ministerul Mediului, spun că domeniul e gestionat deficient, cât timp nu există în România un cazier de mediu.

Adică și la autorizația inițială și la reautorizări ulterioare, să se poată vedea câte abateri și incidente au existat în cazul unui operator care vrea să adune deșeuri periculoase.

Există un proiect de lege, acum în Parlament, pentru a introduce un cazier de mediu, care să nu mai permită firmelor din domeniu să își facă de cap.

Dragos Popescu, senator, initiator proiect: ”Proiectul prevede să existe puncte, ca la legislația rutieră, pentru sancțiuni, astfel incât sa fie un cumul și o limită maximă.”

Raul Pop – specialist de mediu: ”Dacă amenda e mai mică decât sumele încasate de operatori, poate e mai convenabil sa plătești amenzi. ”

Cât timp toate actele sunt în regulă la autorități, se merge pe principiul ”câinii latră, ursul trece”.

La Sibiu, chiar în oraș, e scandal între localnicii din cartierul Terezian și un patron al unei firme care strânge deșeuri periculoase, în apropiere de casele lor. Locul nu e un simplu centru de colectare, are și o instalație de tratare a unora dintre reziduurile periculoase primite de la diverși agenți economici.

Operatorul are în vecinătate o serie de case noi, dar și locuințe vechi, iar zona de stocare a deșeurilor e pe fostul unei ferme agricole. Oamenii din zonă se plâng de mirosuri insuportabile, dar și de faptul că, deși a existat o dezbatere publică, la care au participat pentru a se opune autorizării centrului, autoritățile nu au ținut cont de sesizările lor, numeroase.

În orice autorizație de mediu scrie că se merge pe principiul european - de a nu deranja, prin activitate, pe cei din jur și de a nu produce poluare pentru ceilalți. Oamenii din cartierul Terezian acuză că nu e vorba doar de mirosuri, ci și de gaze înecăcioase, filmate peste gard, ale căror efecte se văd în timp, nu pe loc.

Unii dintre locatari spun că e suspect și modul în care autoritățile ar favoriza și ar pactiza cu cei de la firmă, pentru că patronul ar fi un influent om de afaceri din județ, cu cea mai mare firmă de colectare din Regiune, și cu influență la oameni politici.

De altfel, locatarii au înregistrat și discuțiile de la dezbaterea publică, organizată de autoritățile de mediu, acum 2 ani, când proprietarul afacerii a cerut o nouă autorizație de mediu, la expirarea celei vechi. Vecinii povestesc că oficialii de la APM și Garda de Mediu, în loc să le înregistreze plângerile, încercau să-i determine să renunțe.

Am mers la șeful APM Sibiu. Declară senin că nu are înregistrate plângeri și nu știe despre nemulțumirile oamenilor. Dar și el a fost la dezbaterea publică.

Șeful APM afirmă că a emis autorizație, pentru că e vorba de continuarea unei activități care fusese deja autorizată încă de acum 13 ani, și de atunci proprietarul și-a asumat că va respecta cu strictețe cerințele impuse de șefi anteriori din Agenție. Vecinii deșeurilor periculoase declară că proprietarul firmei a afirmat în scris, în solicitarea inițială, că locul instalației de tratare unde se desfășoară activitatea nu se află în apropierea zonelor locuite.

Cât de aproape este de fapt, centrul, de zonele locuite, s-a văzut în 2018, atunci când aici a avut loc un incendiu uriaș.

Pompieri din 7 județe au venit cu autospeciale și s-au chinuit 2 zile să stingă flăcrile, iar, din cauza fumului gros, au fost suspendate toate zborurile la aeroportul Sibiu.

Cei de la Garda de Mediu recunosc că la incendiul din 2018 au amendat societatea cu 40.000 de lei, iar când oamenii i-au sesizat privind fum degajat, au aplicat, de asemenea, sancțiuni.

Chiar și la o simplă filmare de câteva minute, la recepția produselor, se poate vedea cât de sensibil este domeniul.

Vasile Jugărean, om de afaceri: ”Oricine este amendabil. Vecinii, că, domnule, periculoase, dar vopseaua cu care vopsește in casă, unde o ține? Poate o ține pe balcon.”

Doar că ...una e să ai o cutie de vopsea pe balcon sau în garaj și alta e să ții, în același loc, mii de tone de reziduri.

Incendiile care au loc frecvent, în toată țara, arată proporțiile riscului și al pagubelor de mediu.

Ultimele stiri

Top Citite

Parteneri

Citește mai mult