Patru mari probleme pentru neutralitatea internetului dupa votul din Parlamentul European. Cu ce te va afecta in mod direct
Parlamentul European a votat pentru desfiintarea tarifelor de roaming, dar si impotriva unor amendamente care, spun ONG-urile, ar fi protejat neutralitatea internetului.
Ce este neutralitatea Internetului?
Neutralitatea pe internet este principiul conform caruia tot traficul de pe internet este tratat la fel, fara a discrimina in functie de user, site sau platforma.
Ce inseamna asta mai clar? Ca indiferent daca incerci sa accesezi Youtube sau site-ul unui restaurant mic de unde iti comanzi mancarea de la pranz, furnizorul de internet la care esti abonat trebuie sa iti ofere aceeasi latime de banda pentru a accesa continutul.
Cui nu ii convine modelul? Provider-ului de internet, cel care a fost nevoit sa construiasca o infrastructura uriasa pentru a face fata traficului crescut generat de site-urile mari, fara a putea sa le si taxeze. Providerul de internet incaseaza doar de la utilizator, dar isi doreste sa incaseze si de la platforma.
Cum vor sa obtina bani de la site-urile mari? Cu un fel de "autostrada" a traficului, prin care, contra-cost, sa fie acordata o latime mai mare de banda celui care plateste si o latime mai mica celor care nu platesc. Astfel, daca Youtube ar plati si Facebook nu, ai putea sa accesezi foarte rapid Youtube, nu si Facebook. Sau ai putea fi taxat suplimentar pentru a accesa Youtube suficient de rapid incat sa mai poti urmari un clip la o viteza pe care o ai astazi gratis.
De ce te intereseaza pe tine? Pentru ca vei ajunge sa platesti mai mult sau sa nu mai poti accesa site-urile preferate daca ele nu au un acord cu furnizorul tau de internet.
Ce s-a votat in Parlamentul European?
Parlamentul European a votat impotriva mai multor amendamente care ar fi trebuit sa rezolve anumite sincope din legislatia privind neutralitatea Internetului. Desi acest principiu este, in teorie, respectat, mai multe "portite" din legislatie ar putea permite abuzuri.
Cele PATRU PROBLEME CHEIE
Barbara van Schewick, profesor de Drept la Universitatea Stanford din California, citata de businessinsider.co.uk, a scris inca de acum o saptamana despre micile scapari care pot fi exploatate in mari probleme.
1. PRIORITATE pentru companii care platesc pentru a fi o exceptie. Legea spune ca servicii speciale, precum chirurgia controlata de la distanta, masinile automate sau activitati anti-teroriste pot avea prioritate. Dar specialistii spun ca formularea vaga poate fi exploatata astfel incat si alte companii sa beneficieze de latime de banda mai mare.
2. ZERO-RATING. Conceptul l-ati intalnit cu siguranta, sunt momente in care un furnizor de internet poate sa nu contorizeze traficul de pe un anumit site, lucru esential in contextul dispozitivelor mobile. "In reteaua X, nu consumi traficul de date cand intri pe Facebook", de exemplu. Acum, oficialii fiecarei tari trebuie sa decida daca permit sau nu aceasta practica in continuare.
3. CLASE. Furnizorul de internet poate defini clase si sa clasifice astfel cine primeste o banda mai mare sau mai mica. Temerile sunt ca o conexiune peer-to-peer, adica torrentii cei de toate zilele, ar putea fi discriminata si i-ar putea fi alocata o banda cu restrictii.
4. VITEZA MICA in functie de orele de consum ridicat. Reglementarile spun ca traficul poate fi reglat in functie de nivelul de incarcare, dar si atunci cand se prevede o incarcare. Astfel, furnizorul de internet poate justifica o viteza de acces mai mica la internet prin simplul fapt ca "estimeaza" o incarcare in perioada imediat urmatoare.
Etichete: internet, neutralitate, parlamentul european,
