Un polițist „odios” a inventat o iubită și i-a mințit pe șefii săi că a murit de cancer pentru a obține zile libere
Un polițist care a inventat existența unei partenere care a murit de cancer a fost criticat pentru comportamentul lui „odios”.
Harry Sarkar și-a mințit colegii și șefii de la poliția din West Midlands, Anglia, pentru a obține zile libere de la serviciu, potrivit The Guardian.
Agentul de poliție ar fi construit un întreg șir de minciuni despre o iubită falsă, despre care a susținut că s-a îmbolnăvit de cancer și a murit, iar mai apoi ar fi mințit despre înmormântarea ei.
Alegeri 2024
19:35
Cine ar putea deveni noul președinte al României. Aceeași persoană, două sondaje diferite
16:15
Lider PSD, răspuns pentrul Lasconi, în cazul George Simion și interdicția lui la Chișinău
20:15
Candidații la prezidențiale fac coadă la Nicușor Dan. După Kelemen Hunor, primarul se întâlnește și cu Marcel Ciolacu
20:57
Ioan Chirteş a explicat de ce liderul AUR, George Simion, are interzis în Ucraina şi Republica Moldova: "Sunt dovezi clare!"
El și-a dat demisia în martie și nu a fost prezent la audierea de joi pentru abatere. Șeful poliției, David Thompson, a spus că dacă Sarkar nu ar fi plecat singur, ar fi fost dat afară fără preaviz pentru abatere gravă.
Ce a spus poliția din West Midlands despre minciunile lui Harry Sarkar
Autoritățile au spus că minciunile ar fi fost spuse între octombrie 2020 și iunie 2021.
În deschiderea cazului împotriva lui, autoritățile au spus că șefii lui Sarkar l-au lăsat să își ia concediu medical și i-au oferit mai multe beneficii, inclusiv trei zile libere de deces și ore de muncă flexibile.
Thompson a spus că felul în care Sarkar s-a comportat este împotriva standardelor de integritate și onestitate, despre care a spus că sunt „cerințe fundamentale pentru un ofițer de poliție”.
Poliția regiunii era sub presiune la momentul respectiv, în timpul carantinelor naționale de Covid, când mai mulți ofițeri au fost testați pozitiv.
„Publicul nu s-ar aștepta la un asemenea comportament de la un polițist”
„Publicul nu s-ar aștepta la un asemenea comportament de la un ofițer și va fi îngrijorat de caracterul evident odios al unei astfel de denaturări. A fost un comportament repetat pe o perioadă substanțială de timp. A fost un abuz semnificativ de încredere a colegilor și supraveghetorilor. Nu există nicio circumstanță atenuantă evidentă sau un motiv pentru a scuza acest comportament”, a spus Thompson.
Sarkar a fost adăugat într-un registru al persoanelor cărora le-a fost interzis să lucreze ca ofițer de poliție.
