Scandalul judecatoarei Veronica Cirstoiu. Dinel Staicu a fost retinut de procurorii anticoruptie
Dinel Staicu este urmarit penal pentru dare de mita, in dosarul judecatoarei Veronica Cirstoiu de Curtea de Apel Bucuresti, in care aceasta este acuzata ca ar fi luat bani pentru a-i anula condamnarea la 7 ani de inchisoare cu executare in dosarul BIR.
UPDATE 18:40 Dinel Staicu - urmarit penal, pentru dare de mita, in dosarul judecatoarei Veronica Cirstoiu de Curtea de Apel Bucuresti - a fost retinut, marti seara, de procurorii anticoruptie, care vor propune instantei arestarea preventiva a lui, potrivit avocatilor.
UPDATE 18:20 In acelasi dosar, procurorii au dispus inceperea urmaririi penale, pentru complicitate la dare de mita, fata de fratele lui Dinel Staicu, Marian Staicu, si fata de Carmen Ioana Popescu, Costinel Dinisoara si Ionut-Catalin Butaru-Nistor, potrivit unui comunicat remis MEDIAFAX, marti, de Directia Nationala Anticoruptie (DNA).
Alegeri 2024
19:35
Cine ar putea deveni noul președinte al României. Aceeași persoană, două sondaje diferite
16:15
Lider PSD, răspuns pentrul Lasconi, în cazul George Simion și interdicția lui la Chișinău
20:15
Candidații la prezidențiale fac coadă la Nicușor Dan. După Kelemen Hunor, primarul se întâlnește și cu Marcel Ciolacu
20:57
Ioan Chirteş a explicat de ce liderul AUR, George Simion, are interzis în Ucraina şi Republica Moldova: "Sunt dovezi clare!"
Carmen Ioana Popescu, fost director general la SC BDJ Craiova, este judecata alaturi de Dinel Staicu in dosarul Transgaz.
Din rezolutia de incepere a urmaririi penale intocmita de procurori a rezultat ca exista date si indicii temeinice potrivit carora, in perioada august 2011 - februarie 2012, Dinel Staicu, atat in mod direct, cat si cu ajutorul fratelui sau și al invinuitei Popescu Carmen Ioana, a promis suma de 1.500.000 euro, iar ulterior, prin medierea persoanelor anterior mentionate, precum si a invinuitilor Dinisoara Costinel si Butaru-Nistor Ionut-Catalin, a dat 1.200.000 de euro judecatoarei Cirstoiu Veronica, de la Curtea de Apel Bucuresti.
"Promisiunea si darea acestor foloase s-a realizat pentru ca inculpata Cirstoiu Veronica, in calitate de judecator la Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I penala si membru al completului care a fost investit sa solutioneze dosarul avand ca obiect contestatia in anulare formulata de Staicu (fost Nutu) Dinel, sa pronunte o hotarare favorabila acestuia", arata DNA.
Dinel Staicu a venit, marti, la DNA, pentru a da declaratii in dosarul in care judecatoarea Veronica Cirstoiu este acuzata ca ar fi luat mita pentru a anula condamnarea la sapte ani de inchisoare cu executare primita de Staicu in dosarul BIR.
Dinel Staicu a spus, la intrarea in sediul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), ca se asteapta sa fie arestat si ca va cere sa fie arestat, la fel cum a facut si in cazul judecatoarelor Viorica Dinu si Antonela Costache, de la Tribunalul Bucuresti.
El a precizat ca, in cursul zilei de luni, a primit o scrisoare de la fratele sau, Marian Staicu, in care acesta a recunoscut integral faptele de coruptie prezentate de procurori in dosarul in care judecatoarea Veronica Cirstoiu este acuzata de luare de mita si complicitate la trafic de influenta.
Dinel Staicu a mai spus ca fratele lui este cel care s-a ocupat de tot ce inseamna trafic de influenta si dare de mita la Tribunalul Bucuresti, Curtea de Apel Bucuresti si Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Intrebat cum a fost posibil ca fratele lui sa dea mita, Dinel Staicu a spus ca in perioada in care a fost in inchisoare, toate firmele sale au fost administrate de Marian Staicu, iar acesta a avut acces la bani.
Dinel Staicu a precizat insa ca, in opinia lui, avocatele Adriana Dascalu si Ileana Alina Raducan l-au inselat pe fratele sau si i-au de la 100.000 de euro pana la 1,5 milioane de euro.
"Fratele meu, fiind mai mic, a fost crescut ca si copil meu. El a vrut sa faca o fapta buna, dar pacatul meu a fost ca i le-am prezentat pe cele doua avocate, ca sunt fete destepte, ca trebuie sa aiba incredere in ele. Ele faceau teste cu el, ii cereau sa dea cate 100.000, ca il scapam luna asta, luna urmatoare", a spus Dinel Staicu.
El a mai spus ca nu stia ca s-au strans bani pentru mita, precizand ca nu a avut niciodata bani, ci doar actiuni.
Judecatoarea Veronica Cirstoiu, de la Curtea de Apel Bucuresti, si fiul acesteia, Florin Cergan, au fost arestati preventiv, in 9 august, de Curtea de Apel Bucuresti, in dosarul in care sunt acuzati de complicitate la trafic de influenta si luare de mita pentru solutii favorabile in dosare.
In motivarea deciziei de arestare preventiva, instanta a aratat ca judecatoarea Veronica Cirstoiu a primit de la Dinel Staicu, prin intermediul avocatei acestuia Adriana Dascalu, 630.000 de euro pentru a anulat condamnarea la sapte ani de inchisoare cu executare primita de Dinel Staicu in dosarul fraudarii Bancii Internationale a Religiilor (BIR).
Procurorii DNA au stabilit ca, in perioada august 2011 - ianuarie 2012, Adriana Dascalu a pretins de la Dinel Staicu 2,5 milioane de euro, suma redusa ulterior la doua milioane de euro si apoi la 1,5 milioane de euro, spunand ca are influenta asupra celor trei magistrati din completul de la Curtea de Apel Bucuresti care judeca atunci contestatia in anulare formulata de Staicu in dosarul fraudarii BIR. Din completul care a judecat contestatia in anulare au facut parte Veronica Cirstoiu, Dumitrita Piciarca si Liliana Badescu.
Astfel, in urma intelegerii cu Dinel Staicu, avocata Adriana Dascalu a primit, in luna ianuarie 2012, o prima transa de 1,2 milioane de euro si a stabilit ca diferenta de 300.000 de euro sa ii fie data dupa ce instanta pronunta admiterea contestatiei in anulare, au notat judecatorii in motivarea deciziei de arestare a judecatoarei Veronica Cirstoiu si a fiului acesteia, Florin Cergan.
Desi in 22 februarie 2012, completul de judecata format din Veronica Cirstoiu, Dumitrita Piciarca si Liliana Badescu a anulat condamnarea la sapte ani de inchisoare cu executare, Dinel Staicu nu i-a mai dat avocatei Adriana Dascalu diferenta de 300.000 de euro.
Procurorii DNA au mai stabilit ca, la inceputul lunii iulie 2013, Adriana Dascalu ar fi cerut de la Dinel Staicu, prin intermediul avocatei Ileana Alina Raducan, denuntatoare in cauza, o suma de bani, care nu a fost particularizata in privinta cuantumului, pentru a interveni la judecatori de la instanta suprema sa dispuna, in recurs, eliberarea provizorie sub control judiciar a fratelui lui Dinel Staicu, Marian.
Fratele lui Dinel Staicu, fusese arestat preventiv in 28 martie 2013, fiind acuzat ca le-a dat mita 80.000 de euro judecatoarelor Viorica Dinu si Antonela Costache, de la Tribunalul Bucuresti, care au spus ca pot interveni la colegi judecatori, pentru a-i determina sa pronunte o solutie de punere in libertate a lui Dinel Staicu. Cei 80.000 de euro ar fi fost dati cu ajutorul avocatei lui Dinel Staicu, Ileana Alina Raducan, arestata si ea in dosarul judecatoarelor Dinu si Costache.
Ulterior, Adriana Dascalu i-ar fi spus lui Dinel Staicu ca a dat din banii personali 10.000 de euro, "lasand sa se creada ca are influenta, prin medierea magistratului D.S., asupra judecatorilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia penala, care intrau in compunerea completului investit sa judece recursul, se mai arata in motivarea deciziei de arestare a Veronicai Cirstoiu si a lui Florin Cergan.
Avocata Ileana Alina Raducan le-a mai spus anchetatorilor ca Dinel Staicu era neincrezator ca planul de corupere a judecatoarelor va avea succes, context in care Adriana Dascalu l-a asigurat ca cei 1,2 milioane de euro au ajuns la Veronica Cirstoiu si acesta va pronunta solutia favorabila promisa.
Adriana Dascalu a vrut sa ii arate lui Dinel Staicu ca va fi asa cum au discutat si a stabilit cu judecatoarea Veronica Cirstoiu sa poarte la unul dintre termenele de judecata din dosarul privind contestatia in anulare un semn distinctiv, ca mesaj ca a primit mita, potrivit documentului citat.
Curtea de Apel Bucuresti l-a condamnat definitiv, in 4 aprilie 2011, pe Dinel Staicu la sapte ani de inchisoare cu executare in dosarul fraudarii BIR, instanta reducand cu cinci ani pedeapsa primita de acesta la Tribunalul Capitalei.
Omul de afaceri, care isi schimbase numele in Dinel Nutu, a fost atunci de negasit, astfel ca instanta de executare a pedepsei l-a dat in urmarire nationala pe vechiul nume.
Noul nume al lui Dinel Staicu a devenit legal la 1 aprilie 2011, cand omul de afaceri si-a ridicat noua carte de identitate, insa autoritatile au fost informate de aceasta schimbare in 6 aprilie 2011, dupa ce, la cererea jurnalistilor, au fost solicitate informatii de la Centrul National de Administrare a Bazelor de Date.
Astfel, in 7 aprilie 2011, Dinel Nutu a fost dat in urmarire internationala, pe numele lui fiind emis un mandat european de arestare. Dinel Nutu a fost prins in 19 aprilie 2011, in localitatea Mako din Ungaria, ulterior fiind adus in tara si incarcerat la Penitenciarul Rahova.
Acesta a atacat decizia din 4 aprilie 2011 cu o contestatie in anulare. In 22 februarie 2012, un complet din care faceau parte judecatoarele Veronica Cirstoiu, Dumitrita Piciarca si Liliana Badescu, de la Curtea de Apel Bucuresti, a decis incetarea procesului penal pornit impotriva lui Dinel Nutu, anularea mandatului de executare a pedepsei emis pe numele acestuia si a dispus punerea de indata in libertate a condamnatului, intrucat exista autoritate de lucru judecat, in sensul ca o alta instanta s-a pronuntat pe acuzatiile aduse acestuia.
Judecatoarele din completul Curtii de Apel Bucuresti care a anulat sentinta lui Dinel Staicu si-au motivat decizia prin aceea ca in cazul acestuia a existat o dublare a procedurilor judiciare, totul incepand de la inregistrarea a doua sesizari cu acelasi obiect la Inspectoratul General al Politiei Romane-Bucuresti si Inspectoratul Politiei Judetene (IPJ) Dolj.
Judecatoarele Veronica Cirstoiu, Dumitrita Piciarca si Liliana Badescu au fost cercetate de procurorii anticoruptie pentru abuz in serviciu in legatura cu modul in care au decis anularea deciziilor anterioare ale instantelor prin care Dinel Staicu a fost condamnat la sapte ani de inchisoare cu executare in dosarul fraudarii BIR.
In final, DNA a dispus scoaterea de sub urmarire penala a celor trei judecatoare, care, in paralel, au fost verificate disciplinar de catre Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a CSM a respins, in 4 decembrie 2012, ca neintemeiata, actiunea disciplinara impotriva judecatoarelor Liliana Badescu, Veronica Cirstoiu si Dumitrita Piciarca.
