De ce crede Mircea Sandu ca seful arbitrilor n-a luat mita: "E un sot protector si un bun dansator"
"Au avut o pozitie nesincera, cu justificari uneori ilogice". Aceasta este concluzia judecatorilor care au decis arestarea preventiva a lui Vasile Avram, seful arbitrilor, si a omului de afaceri Sorin Terbea, pentru acuzatii de luare si dare de mita.
In timp ce acestia asteapta recursul, cei din lumea fotbalului nu cred in vinovatia lui Avram. Mai ales ca, spune Mircea Sandu, este un "sot protector si un dansator foarte bun".
Tot acest dosar are in centru un zbor cu elicopterul de la Targu Mures la Bucuresti, in timpul caruia Vasile Avram, presedintele Comisiei Centrale de Arbitri, ar fi fost mituit de Sorin Terbea. Spaga, adica 19.000 de euro, s-ar fi dat prin intermediul pilotului.
"Inculpatul Terbea se intereseaza expres daca pasagerul a fost multumit, iar invinuitul confirma ca acesta a fost foarte multumit si ca i-a dat inculpatului Avram ''tot ce a fost acolo'. Si inculpatul Avram isi exprima in mod repetat multumirile in cadrul convorbirii telefonice purtate cu inculpatul Terbea".
Vasile Avram spune ca multumea pentru plimbarea cu elicopterul. Nici aceasta insa nu ar fi in regula si poate fi privita ca o mita, spun judecatorii. Asta pentru ca Avram supervizase meciul de fotbal dintre FC Targu Mures cu Universitatea Cluj. Cum clubul din Mures este sponsorizat de Terbea, ar fi un interes.
Judecatorii spun si ca "la meciurile echipei din Targu Mures fiind desemnati constant un numar redus de arbitri (...) Cu ocazia nuntii unuia dintre acestia, inculpatul Terbea a produs o insemnata cantitate de vin pentru oaspeti".
Acuzatiile - de luare de mita pentru Vasile Avram si de dare de mita pentru Sorin Terbea - starnesc discutii aprinse in lumea fotbalului.
Recursul se va judeca in cateva zile.
Etichete: arbitraj, coruptie, luare de mită, mircea sandu, Vasile Avram,
