Planul bugetar al UE ar da o „lovitură devastatoare” naturii, susțin unii activiști de mediu

Comisia Europeană și-a prezentat miercurea trecută propunerea controversată de a comasa mai multe programe de finanțare existente într-un singur „Fond pentru Competitivitate”, ca parte a unei propuneri mai ample de buget multianual de 1.816 trilioane de euro, care a stârnit nemulțumirea țărilor UE și a organizațiilor societății civile.

Conform noului plan, obiectivele privind biodiversitatea nu beneficiază de nicio finanțare alocată clar — și vor trebui să concureze cu celelalte obiective de mediu ale UE, inclusiv schimbările climatice, securitatea apei, economia circulară și combaterea poluării.

Unii avertizează că, în lipsa unor alocări clare, banii vor merge inevitabil către proiecte industriale care se aliniază cu agenda Comisiei privind competitivitatea, lăsând nefinanțate programele de mediu care, deși neprofitabile, sunt la fel de urgente.

„Există un pericol real ca biodiversitatea să fie pusă pe plan secund în favoarea priorităților industriale prezentate drept investiții verzi”, a declarat Ester Asin, directoarea biroului de politici europene al WWF.

Potrivit Comisiei, UE se confruntă deja cu un deficit anual estimat de 37 de miliarde de euro în finanțarea biodiversității.

În noua structură bugetară propusă, programul actual de finanțare a mediului al Europei — cunoscut sub numele de LIFE și evaluat la 5,45 miliarde de euro — ar urma să fie comasat cu alte fonduri destinate digitalizării și apărării, într-un fond de competitivitate de 409 miliarde de euro.

Sumele anterior dedicate exclusiv biodiversității au fost de asemenea incluse acum într-un obiectiv general de tip „mediu și climă”.

Comisia susține că suma totală dedicată priorităților verzi va crește, întrucât 35% din bugetul total — aproximativ 700 de miliarde de euro — va fi destinat atingerii obiectivelor Pactului Verde European.

Aproximativ 43% din Fondul pentru Competitivitate va merge către obiective climatice și de mediu, a declarat miercuri Comisia, ca parte a acestui obiectiv general.

„Cred că acest buget abordează problema într-un mod cuprinzător,” a declarat comisara pentru mediu, Jessika Roswall, pentru POLITICO. „Avem multe reglementări de mediu foarte bune, dar acum trebuie și să livrăm rezultate, iar acest buget răspunde exact acestei nevoi.”

Dar nu toată lumea este convinsă.

„Aceasta este o lovitură devastatoare pentru natura Europei și pentru cetățenii săi,” a declarat Anouk Puymartin de la BirdLife Europe, avertizând că biodiversitatea „își pierde locul în bugetul UE, fără finanțare dedicată sau prioritizare clară.”

Integrarea durabilității

Prin noua structură bugetară, Comisia dorește ca protecția mediului să fie privită ca o problemă transversală, nu ca o prioritate de finanțare de sine stătătoare.

Structura va „asigura aplicarea consecventă a priorităților orizontale în întregul buget al UE, inclusiv pentru climă și biodiversitate, principiul ‘a nu provoca prejudicii semnificative’, politicile sociale și egalitatea de gen”, se arată în documentul bugetar.

Principiul „a nu provoca prejudicii semnificative” stipulează că politicile și fondurile UE nu trebuie să aibă un impact negativ asupra celor șase obiective de mediu ale Uniunii, care includ protejarea și refacerea naturii.

„Ce contează acum este modul în care durabilitatea este integrată în guvernanța și structura bugetului UE,” a declarat Cornelius Müller, responsabil de politici la Sustainable Banking Coalition, un grup de lobby pentru finanțe verzi. „UE trebuie să încorporeze ferm aceste principii în toate instrumentele financiare.”

Articol recomandat de sport.ro

Iubita lui Lamine Yamal, interzisă pe TikTok: „Eram supărată!”