Avocatul vedetelor, Cătălin Dancu, este acuzat de DNA că a accesat ilegal date ale Poliţiei. Reacția sa: „Total nevinovat”
Avocatul bucureştean implicat în dosarul unui ofiţer de poliţie instrumentat de DNA şi acuzat că l-a instigat pe acesta să acceseze ilegal informaţii din baza de date a IGPR este cunoscutul susține că este nevinovat.
Este vorba despre celebrul Cătălin Dancu, cunoscut ca avocatul vedetelor.
„Activitatea mea în acest dosar am desfăşurat-o sub mandat de avocat ales, iar toate diligenţele efectuate în relaţia cu Poliţia Rutieră au fost sub autoritatea acestei împuterniciri avocat-client”, a declarat Cătălin Dancu, potrivit replicaonline.ro
Cunoscutul avocat bucureştean susţine că nu a solicitat „niciodată” informaţii „secrete” şi nu a cerut „niciodată fără drept” această informaţie.
„Nu am urmărit niciodată, în cariera mea profesională, să îmi exercit atribuţiile în relaţia cu clienţii într-un mod ilegal”, a mai afirmat Cătălin Dancu.
Avocatul respinge „cu toată fermitatea” acuzaţia adusă de DNA şi îşi asigură „toţi clienţii”, dar şi opinia publică de „totala” sa nevinovăţie în ceea ce priveşte acuzaţia respectivă.
„Îmi voi continua eforturile de a demonstra în faţa instanţei competente erorile pe care DNA le comite cu privire la persoana mea şi sunt convins că instanţa va analiza şi va confirma nevinovăţia mea în cauză", a mai susţinut el.
DNA a anunţat, luni, că un subcomisar de la Poliţia Autostrăzi din cadrul IGPR a fost trimis în judecată pentru că ar fi înfiinţat şi organizat un salon de înfrumuseţare de pe urma căruia a obţinut venituri de 260.000 de lei, lucru incompatibil cu funcţia sa. Potrivit DNA, în acelaşi dosar este implicat şi un avocat bucureştean, care l-ar fi instigat pe poliţist să-şi pună colegii să acceseze sistemul informatic al Poliţiei.
Procurorii Secţiei de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie, din cadrul DNA, au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a ofiţerului de poliţie George Cristian Mirică, subcomisar la Brigada Autostrăzi a IGPR, pentru infracţiuni privind operaţiuni financiare efectuate ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia, participaţie improprie la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (în modalitatea instigării), participaţie improprie la infracţiunea de divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice (în modalitatea instigării), informează DNA.
Potrivit anhetatorilor anticorupţie, în aceeaşi cauză a fost trimis în judecată un avocat în cadrul Baroului Bucureşti, pentru participaţie improprie la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (în modalitatea instigării) şi participaţie improprie la infracţiunea de divulgare a informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice, în modalitatea instigării.
Sursa citată mai menţionează că, în perioada în perioada iulie 2023 – iunie 2024, la solicitarea avocatului din Baroul Bucureşti, subcomisarul de la Poliţia Autostrăzi şi-ar fi determinat colegii, în afara atribuţiilor de serviciu, să acceseze bazele de date administrate de IGPR, pentru a obţine date despre alte persoane, nedestinate publicităţii.
.webp)
