Adolescentul care a lovit cu mașina doi frați lângă parcul Pantelimon se afla într-un apel video şi inhala gaz ilariant
Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti au schimbat încadrarea juridică a faptelor de care este acuzat adolescentul care a provocat accidentul din parcarea de lângă parcul Pantelimon din Bucureşti.
Potrivit News.ro, tânărul care se afla la volanul autoturismului care a lovit doi copii este inculpat pentru omor şi tentativă de omor, dar şi pentru infracţiuni la regimul circulaţiei rutiere. Iniţial, faptele pentru care a fost inculpat erau infracţiuni comise din culpă.
Ancheta arată că în momentul accidentului el se afla într-un apel video şi inhala gaz ilariant.
În urma acestui accident, un copil a murit, iar sora acestuia a rămas fără un picior.
„În urma administrării mijloacelor de probă, la data de 29.08.2024, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti au dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului minor, în vârstă de 16 ani, din infracţiunile de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducere a unui vehicul fără permis de conducere şi părăsire a locului accidentului, în infracţiunile de omor, tentativă de omor, conducere a unui vehicul fără permis de conducere şi părăsire a locului accidentului”, anunţă vineri Parchetul.
Pentru a dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă în infracţiunile de omor şi tentativă de omor, procurorii au avut în vedere că, „din modul în care minorul a acţionat, rezultă că acesta a fost indiferent faţă de urmările acţiunilor sale, acceptând survenirea decesului sau rănirii grave a uneia sau mai multor persoane”.
„Astfel, minorul nu deţinea permis de conducere, nu avea abilităţi necesare pentru manevrarea unui autoturism în condiţii de minimă siguranţă pentru pietonii care circulau, în condiţiile în care victimele minore se deplasau prin parcare pe partea stângă, în faţa inculpatului care avea o bună vizibilitate a acestora, nu era atent la drum fiind implicat într-un apel telefonic video, avea o mână ocupată cu un balon din care inhala protoxid de azot (gaz ilariant) şi se afla sub efectele acestuia – stare de euforie, ameţeală şi sedare uşoară.
A rezultat, aşadar, că inculpatul minor a fost indiferent faţă de consecinţele manipulării, în condiţiile arătate mai sus, a unui a unui autoturism, acceptând că acţiunile sale pot duce la decesul sau rănirea gravă a uneia sau mai multor persoane, conducând în modul arătat mai sus vehiculul într-o zi de duminică, într-o parcare situată în imediata apropiere intrării în parc, într-o zonă circulată de numeroşi pietoni.
Astfel, deşi nu a urmărit producerea rezultatului, constând în uciderea unui minor şi rănirea gravă a altuia, inculpatul a acceptat aceste urmări, acţionând cu intenţie indirectă”, precizează procurorii.
Minorul a condus autoturismul pe o distanţă de aproximativ 145 de metri, fără a deţine permis de conducere şi fără a avea vreo abilitate de a manevra autoturismul în condiţii de minimă siguranţă, iar în timp ce era la volan discuta la telefon prin apel video cu o persoană şi inhala protoxid de azot dintr-un balon pe care îl ţinea în mână.
În ceea ce priveşte protoxidul de azot, acesta este un gaz utilizat ca amestec pentru anestezic în chirurgie, care însă este utilizat şi în scop recreaţional, producând efecte euforice/similare cu beţia, de scurtă durată.
Tragedia din 28 iulie de lângă parcul Pantelimon
Ancheta arată că în data de 28.07.2024, la ora 19.31, inculpatul minor în vârstă de 16 ani a condus un autoturism pe aleea de acces a parcării parcului Pantelimon, situată paralel cu şoseaua Gării Căţelu, din Bucureşti, în apropierea intrării în parcul respectiv, şi a pierdut controlul asupra autoturismului, care a acroşat trei autovehicule parcate, pe ultimul proiectându-l într-un un al patrulea autovehicul, iar în aceste împrejurări a lovit doi minori, frate şi soră în vârstă de 9, respectiv 7 ani.
Minorul de 9 ani a decedat la faţa locului, iar minora de 7 ani a fost grav rănită, fiind prinsă sub partea din faţă a autoturismului condus de inculpat, suferind leziuni traumatice evaluate medico-legal la 95-100 de zile de îngrijiri medicale, inclusiv amputaţie traumatică a unui picior.
Ulterior incidentului, minorul şi pasagerul din faţă au fugit de la faţa locului, predându-se la poliţie în cursul aceleiaşi seri.
Probele au stabilit că, iniţial, autoturismul era condus de inculpatul major care, cunoscând faptul că minorul nu deţine permis de conducere, a făcut schimb de locuri cu acesta şi i-a încredinţat autoturismul pentru a-l conduce, majorul rămânând pe locul pasagerului din faţă.
Cercetările sunt continuate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul Omoruri şi Brigada Rutieră.
.webp)
