Dragoș Anastasiu și-a dat demisia după scandalul șpăgii de la ANAF: Am mituit ca să nu dau faliment, nu ca să mă îmbogățesc

Anastasiu numește această șpagă drept una de supraviețuire, nu de îmbogățire, și susține că este în mijlocul unui proces de denigrare. Dragoș Anastasiu a explicat că timp de opt ani compania lui a dat mită ca să nu dea faliment.

Dragoș Anastasiu: „Există două tipuri de șpăgi. De supraviețuire și de îmbogățire. Din punctul nostru de vedere, treaba a fost de supraviețuire. În toată perioada asta a fost zona de frică și de supraviețuire.”

„În acest moment, în acest climat, mie îmi este foarte clar că nu mai pot să ajut, pentru că, indiferent ce aș spune, indiferent ce aș face, va continua procesul de denigrare, bazat pe niște fapte, dar dus la extrem. Ăsta e motivul pentru care, discutând cu premierul, i-am spus că voi face mai mult rău decât voi face bine și că e momentul să fac un pas în lateral, în spate, cum vreți să îl numiți, și să demisionez”, a mai adăugat fostul vicepremier.

Dragoș Anastasiu: „Plecarea mea din Guvern nu înseamnă că reformele premierului Bolojan trebuie să se oprească. Dimpotrivă. Îi fac un apel public premierului Ilie Bolojan să preia personal grupul de lucru pe care memorandumul trecut, acum două zile, în Guvern, îl prevede a fi înființat pentru reformarea companiilor de stat. Nu, nu sunt șpăgar, sunt un om onest și integru și, când am avut întregul adevăr, m-am dus la DNA.”

Dragoș Anastasiu recunoaște că a dat șpagă timp de opt ani

Demisia vine, astfel, după ce a ieșit la iveală că una dintre companiile lui Dragoș Anastasiu a mituit o funcționară a Fiscului vreme de opt ani. În ancheta DNA, Anastasiu nu a fost urmărit penal.

Vineri, într-un comunicat de presă, purtătorul de cuvânt al Guvernului a precizat că Dragoș Anastasiu a avut doar calitatea de martor în dosar și că circumstanțele cazului nu au nicio legătură cu calitatea lui de vicepremier și cu atribuțiile acestuia. De atunci, însă, mai multe voci din politică și din societatea civilă i-au cerut public lui Ilie Bolojan să îl demită pe vicepremier, în timp ce Anastasiu și DNA s-au contrazis în declarații.

În ultimele zile, fostul vicepremier a subliniat, pe Facebook, în repetate rânduri, că nu a încălcat legea.

„Reiterez faptul că eu nu am semnat și depus un denunț, ci am dat declarații cu privire la faptele care au avut loc. (...) În dosar am fost martor, nu denunțător. Nu a existat nicio acțiune împotriva mea, nu am avut niciun fel de avantaj din punct de vedere juridic”, a explicat fostul vicepremier.

Reacția DNA în cazul Anastasiu

Însă, într-un comunicat, DNA spune că Anastasiu a scăpat de o pedeapsă penală tocmai pentru că a primit calitatea de martor denunțător în dosar, alături de partenerul său de afaceri.

„La data de 02 februarie 2018, cei doi reprezentanți ai societății (...) s-au prezentat, din proprie inițiativă, fără apărător, la sediul DNA, cu un denunț deja redactat pe numele unuia dintre ei. Aceștia au fost audiați în aceeași zi de procurorul de caz, atribuindu-li-se calitatea de martori denunțători. (...)
Detaliile cuprinzătoare oferite de cei doi au fost valorificate și au condus la trimiterea în judecată și, ulterior, la condamnarea inculpatei (...), ambii fiind considerați de procurorul de caz martori denunțători, beneficiind de prevederile legale aplicabile în această situație”, a transmis DNA.

Între 2009 - 2017, compania lui Anastasiu a mituit un inspector ANAF cu aproximativ 170 de mii de euro, în schimbul promisiunii că, în urma controalelor, nu va primi sancțiuni. Fostul vicepremier a recunoscut că a acceptat această înțelegere pentru a-și proteja afacerea. Angajata ANAF a fost condamnată la 5 ani și 2 luni de închisoare, pentru luare de mită și trafic de influență.

Articol recomandat de sport.ro

A venit anunțul mult așteptat în cazul Iranului: "Mă voi ocupa personal!"