Dosarul "Valiza": Argumentele procurorilor, care vor sa obtina condamnarea lui Gigi Becali
''Daca toti finantatorii, cluburilor din Liga I de fotbal ar proceda in maniera lui George Becali, s-ar pierde notiunea de competitie sportiva''.
Este doar unul dintre argumentele procurorilor DNA, care vor incerca, saptamana viitoare, sa obtina condamnarea patronului Stelei, in dosarul ''Valiza''. In prima instanta, Becali a fost achitat.
In 17 aprilie se implineste un an de cand Inalta Curte de Casatie a transat dosarul Valiza. Doi dintre cei trei magistrati l-au achitat pe Becali pentru acuzatia de dare de mita, dupa ce procurorii spun ca ar fi incercat sa ii cumpere pe fotbalistii de la Gloria Bistrita si Universitatea Cluj. Acestora din urma le-a oferit o valiza cu 1,7 milioane de euro.
Procurorii DNA au declarat recurs si sunt de parere ca:
"Prin oferirea sumei de 1,7 milioane de euro, 100 de mii de euro pentru fiecare jucator al echipei Universitatea Cluj, acestia din urma erau "platiti", "retribuiti" sa joace in interesul echipei Steaua Bucuresti si, implicit, in interesul inculpatului George Becali".
Scandalul iscat de ancheta DNA a generat o adevarata dezbatere.
''Un astfel de comportament privind acordarea unor avantaje intre cluburi aflate in aceeasi competitie consituie fapta penala si trebuie tratat cu maxima de seriozitate intrucat distruge notiunea de performanta sportiva si creaza monopoluri de putere". (Sursa: Recursul DNA in Dosarul "Valiza")
Avocatii lui Becali trebuie sa tina cont si de prima condamnare, cea din dosarul rapirii, in care patronul Stelei a primit 3 ani de inchisoare cu suspendare.
In acelasi dosar sunt judecati Teia Sponte, omul de incredere al patronului Stelei, selectionerul Victor Piturca si o avocata.
