„Decât să le dau banii, mai bine beau o bere”. Ce spun cetățenii din localitățile care vor rămâne fără jocuri de noroc

Documentul are prevederi mult mai blânde decât cele anunțate inițial de politicieni și interzice aparatele de joc doar la sat și în orașele mici. Momentul a fost prilej de scandal între parlamentari, care s-au acuzat reciproc că sunt mituiți de cei din industrie.

Cu puțin peste 5.000 de locuitori, orașul Predeal va rămâne fără jocurile mecanice și electronice instalate în cele două săli din oraș.

Localnic: „Avem două biserici și două săli de păcănele”.

Reporter: Ați pierdut bani?

Citește și

O imagine care a surprins un avion, Luna și Soarele în timpul eclipsei totale din SUA a devenit virală. FOTO

Șeful spionajului militar ucrainean spune că rușii au pregătit liste cu execuții: „Profesori, preoți, jurnaliști”

Localnic: „Am pierdut! Orice om a pierdut! Toată lumea a pierdut! Astea nu-s făcute să câștigi, sunt făcute să pierzi!”

Localnic: „Decât să le dau lor banii aici, mai bine beau o bere și mă simt mai bine!”

Și în Topoloveni unii se bucură că nu vor mai fi tentații în oraș.

Localnic: „E foarte bine, da-r-ar Dumnezeu! Că toți aici sunt, unu' nu știe să dea cu sapa sau să se ducă la muncă! Tot la păcănele! Aici stă, de dimineața până seara, la păcănele”.

Legea adoptată de parlament prevede că sunt interzise sălile cu jocuri în satele sau în orașele cu mai puțin de 15 mii de locuitori, adică în peste 3 mii de localități. De exemplu, pe Valea Prahovei, în orașele Sinaia, Bușteni, Azuga și Predeal aparatele de joc ar trebui desființate. Cel mai apropiat loc cu peste 15 mii de locuitori este Săcele, acolo unde firmele din domeniu și-ar putea muta afacerile pentru că legea nu le suspendă licențele de funcționare.

În parlament opoziția și puterea s-au acuzat reciproc că susțin industria jocurilor.

Ionuț Moșteanu, liderul grupului USR din Camera Deputaților: „Sunteți părtași la distrugerea a sute de mii de familii în România. Dacă interziceți păcănele doar în localitățile cu mai puțin de 15 mii de locuitori, e praf în ochi. Industria a venit la voi pesediștilor. Cât din milioanele alea se întorc la Ciolacu și Ciucă”.

George Simion, deputat AUR: „A fost nevoie de inteligență, de strategie de viziune ca să trecem acest proiect de lege. Aveți pantofi de 1.500 de de euro și sunteți sponsorizați din banii jocurilor de noroc”.

Alfred Simonis, președinte interimar Camera Deputaților, inițiator lege: „Mă întreb de ce sunteți așa de supărați. Există două posibile explicații. Că vă sponsorizează și că v-au cerut să blocați legea. Da, nu v-am spus cu o săptămână înainte că vrem să facem legea asta, că v-ați fi dat foc prin parlament ca să ne blocați”.

Legea a fost anunțată de premierul Marcel Ciolacu în septembrie anul trecut, iar atunci liderul social-democrat susținea că este nevoie ca aceste aparate să fie scoase în afara tuturor localităților, nu doar din cele mici. De altfel, și opoziția a reclamat că cele opt inițiative aflate în parlament care reglementează pacanelele aveau prevederi mult mai dure decât cele adoptate.

Alfred Simonis, președinte interimar Camera Deputaților, inițiator lege: „Dacă facem toate cele 3-4 legi împreună, mâine nu mai avem ce face. Facem prima legea, trântim industria în jumătate în locurile în care au păcanele pentru că 90% din localități însumează probabil jumătate din locurile în care au săli de joc. Peste o lună sau peste două luni, văzând unghiurile în care atacă industria, putem corecta”.

După vot, cei din federația organizatorilor de jocuri de noroc au reacționat anunțând că măsurile îi afectează sever.

Din motive electorale, cel mai probabil legea nu va fi atacată la Curtea Constituțională și va merge la promulgare la șeful statului. Prevederile sale intră în vigoare în 10 zile de la publicarea în monitorul oficial.

Articol recomandat de sport.ro

Postecoglou a descris într-un cuvânt prestația lui Radu Drăgușin din Manchester City - Tottenham 0-4