A stat 3 ani la inchisoare pentru o crima pe care nu a comis-o. Instanta i-a dat abia acum dreptate
O noua eroare judiciara inregistrata in Gorj ridica serioase semne de intrebare despre felul in care sunt lucrate dosarele penale.
Dupa trista poveste a lui Marcel Tundrea, care a stat 12 ani inchis pentru o crima pe care n-a comis-o, istoria se repeta acum in cazul unui tanar.
In urma cu trei ani, a fost arestat si acuzat ca ar fi ucis un barbat, pe care l-ar fi abandonat pe marginea unui sant.
9 luni a stat asa zisul suspect dupa gratii, apoi a fost pus in libertate si, intr-un final, a reusit sa-si dovedeasca nevinovatia.
Intre timp, adevaratul faptas este in continuare liber.
In vara lui 2010, Constantin avea 18 ani. Procurorii l-au acuzat de omor calificat, iar el a negat tot timpul ca ar fi comis crima.
In plus, un alt barbat din sat a marturisit ca el este adevaratul faptas si nu tanarul retinut. Dar nimeni nu i-a luat declaratia in seama.
In seara crimei, patru persoane au fost retinute. Iar, printre ele, si cel care a marturisit ca a facut moarte de om. Numai ca procurorii au fost convinsi ca batranul vrea sa-i duca pe o pista falsa. Asa ca singurul care a primit mandat de arestare a fost tanarul care acum s-a dovedit a fi nevinovat.
Dupa trei ani si jumatate, magistratii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie i-au dat dreptate tanarului si l-au achitat definitiv. Procurorii trebuie sa redeschida acum ancheta si sa-l caute pe adevaratul vinovat.
Acest dosar va atrage dupa sine si o alta investigatie prin care sa se stabileasca exact cine a trimis dupa gratii un tanar nevinovat.
Constantin vrea sa dea statul in judecata, dar nu s-a gandit inca ce daune sa ceara.
