Ce spune Zuckerberg despre scandalul dintre Trump și Twitter

Trump, care acuză aceste companii că acţionează împotriva conservatorilor, fără să prezinte probe în acest sens, şi-a intensificat atacurile la adresa Twitter, după ce reţeaua de socializare i-a marcat două mesaje cu un avertisment prin care-i îndeamnă pe utilizatori să verifice veridicitatea afirmaţiilor şefului statului.

”Noi avem o politică diferită faţă de cea a Twitter cu privire la acest subiect”, a declarat Zuckerberg la Fox News, postul de teviziune preferat al locatarului Casei Albe.

Cele două platforme retrag conţinuturi care încalcă termenii şi condiţiile frnizării serviciilor, însă abordarea Facebook, afirmă Zuckerberg, ”ne diferenţiază de alte întreprinderi în domeniul tehnologiei în privinţa libertăţii de exprimare şi a facerii auzite a tuturor vocilor”.

Citește și

Trump avertizează că închide rețelele sociale. Ce l-a supărat pe președintele american

Facebook semnalează mesaje problematice, însă nu verifică mesajele publicate de către politicieni.

Unii congresmeni şi candidatul democrat la fotoliul de la Casa Albă Joe Biden denunţă în această politică o răspândire a unor informaţii false pe Internet.

Trump, care se declară victima unei cenzuri pe Twitter, a semnat joi un decret prezidenţial împotriva operatorilor reţelelor de socializare şi a anunţat că va acţiona să impună o lege în completarea acestui decret.

Decretul, pe care Casa Albă a anunţat că l-a semnat Trump, prevede ca întreprinderi care gestionează reţele de socializare să nu mai beneficieze de protecţie cu privire la responsabilitatea pe care o au faţă de conţinuturi scrise de navigatori pe Internet, a anunţat Trump, care a precizat că se aşteaptă la recursuri în justiţie împotriva deciziei sale, dar a apreciat că administraţia sa este pregătită în acest sens.

Trump vrea să ”suprime sau modifice” secţiunea 230 a unei legi din 1996, Communications Decency Act, a cărei menire iniţială era să lupte împotriva pornografiei online.

În esenţă, această lege a fost invalidată de tribunale ca încălcând libertatea de exprimare, însă secţiunea 230 a rămas în vigoare.

În practică, ea protejează site-urile şi alte servicii de difuzare de conţinuturi de proceduri judiciare împotriva unor conţinuturi scrise de către navigatori pe Internet.

Numai Congresul poate abroga această lege.