Soţul celei mai bogate femei din Rusia, arestat sub acuzaţia de crimă după un schimb de focuri la birou. „Cum ai putut”
Două persoane au fost ucise într-un schimb de focuri, miercuri, la câteva străzi distanţă de Kremlin, la biroul Wildberries, în timp ce o dispută privind viitorul companiei a luat o turnură violentă. Alte şapte persoane au fost rănite, inclusiv ofiţeri de poliţie.
Vladislav şi soţia sa, Tatyana Bakalchuk, care a intentat divorţ în luna iulie, au fost implicaţi într-o dispută publică acerbă de când Wildberries a anunţat, în iunie, că intenţionează să fuzioneze cu firma de publicitate Russ Group.
Tatyana a fondat Wildberries, varianta rusă a Amazonului, în 2004, transformând-o dintr-un revânzător online de haine într-o piaţă importantă pentru toate tipurile de bunuri.
Ambele părţi s-au acuzat reciproc pentru împuşcăturile de miercuri.
Vladislav a declarat că sosise la o întâlnire prestabilită şi că angajaţii de la birou au fost cei care au tras primele focuri de armă. Tatyana a declarat că Vladislav şi colegii săi au încercat să ocupe biroul şi că nu era programată nicio întâlnire.
Avocaţii lui Vladislav au declarat că acesta a fost arestat şi acuzat de crimă şi tentativă de omor asupra unui ofiţer de poliţie, ceea ce, în opinia lor, reprezintă o „încălcare flagrantă şi fără precedent” a drepturilor clientului lor.
Disputa de afaceri este centrată pe fuziunea care a format RVB, o nouă companie cu Robert Mirzoyan în calitate de CEO, care a redus participaţia totală a Tatianei la aproximativ 65% în RVB de la 99% în Wildberries.
Vladislav a declarat atunci că soţia sa a fost „manipulată”. Liderul cecen Ramzan Kadîrov, care a intervenit pentru a-l sprijini pe Vladislav, a numit fuziunea o "acaparare de bunuri".
Tatyana a respins ambele acuzaţii. Kremlinul a declarat că fuziunea a obţinut sprijinul preşedintelui Vladimir Putin, dar că acesta nu va interveni în progresul acesteia.
Într-un mesaj video lacrimogen postat pe Telegram joi dimineaţă, Tatyana a spus: „Vladislav, ce faci? Cum te vei uita în ochii părinţilor tăi şi ai copiilor noştri? Cum ai putut să aduci situaţia la o asemenea absurditate?”.
Cazul ne duce cu gândul la anii 1990, când bătăliile sângeroase între corporaţii erau obişnuite, în contextul redistribuirii unor suprafeţe uriaşe de proprietate după căderea Uniunii Sovietice.