Curtea Europeană de Justiție a proclamat „neutralitatea internetului”. Care sunt consecințele
Decizia CJUE vizează „respectarea principiului egalităţii de tratament şi de acces pentru conţinutul online, principiu cunoscut ca 'neutralitatea internetului”, potrivit AFP și Agerpres.
Curtea Europeană a stabilit că un furnizor de acces nu poate privilegia anumite aplicaţii sau servicii prin acordarea de acces nelimitat, dacă serviciile concurente sunt supuse unor măsuri de blocare sau de încetinire a traficului.
Totul a pornit de la oferte furnizorului ungar de servicii internet Telenor pentru utilizatorii persoane fizice.
Potrivit acestora, nu se contoriza traficul de date la accesarea anumitor site-uri sau servicii, cum ar fi Facebook, Facebook Messenger, Instagram, Twitter, Viber sau Whatsapp, ori a unor fluxuri de muzică, de exemplu Apple Music, Deezer, Spotify şi Tidal.
Consecința era că la epuizarea volumului de date plătit prin abonament sau prepay de utilizatorul final, acesta avea în continuare acces la acele servicii, în timp ce navigarea la alte adrese și restul conexiunilor de internet erau blocată sau încetinite după caz, în funcție de abonamentul sau opțiunile alese.
„Astfel de oferte grupate sunt de natură să încurajeze utilizarea aplicaţiilor şi serviciilor privilegiate, respectiv să determine utilizarea mai puţin frecventă a altor aplicaţii şi altor servicii disponibile”, a motivat instanța europeană.
Ofertele respective încalcă reglementarea europeană care „consacră principiul esenţial de deschidere a internetului (denumit mai uzual 'neutralitatea netului')”, a apreciat Curtea în primul dosar în care a fost solicitată să interpreteze regulamentul respectiv.
Oferte similare pentru internetul mobil au existat și în România, la majoritatea operatorilor de telefonie mobilă.
Decizia poate fi descarcată la finalul articolului.