O fostă judecătoare face dezvăluiri șocante despre tatăl șoferului ucigaș de la 2 Mai: Un cămătar care lua casele oamenilor

Fosta judecătoare bucureșteană Mihaela Ciocea, exlusă anul trecut din magistratură din motive disciplinare, susține că Mihai Pascu, tatăl șoferului drogat care a omorât doiă tineri la 2 Mai, era un cămătar care lua casele oamenilor chiar și după ce aceștia îi înapoiau banii împrumutați.

Incredibilele afirmații au fost făcute pe pagina de Facebook a fostei judecătoare, într-o postare cu titlul ”Aceasta e justiția!”.

”Prin anii 2000-2002, pe când eram judecător începător la Judecătoria Sectorului 3 din București, acest "investitor imobiliar", Mihai Pascu, era nelipsit din ședințele instanței. Avea zeci de litigii cu români cărora le împrumutase bani cu camătă și le luase apoi apartamentele cu care aceștia garantasera împrumutul. Nu pentru că oamenii nu își plătiseră datoriile, ci pentru că, în momentul când aceștia restituiau împrumutul sau ratele la împrumuturi, nu le mai dădea chitanță. Apoi, îi și executa silit”, susține Mihaela Ciocea.

”Din nefericire, poziția noastră de magistrați era foarte delicată, vechiul Cod Civil interzicându-ne să acceptăm proba cu martori pentru plăți care depășeau 250 de lei. Eram deci legați de mâini și de picioare în a îi ajuta pe acești oameni, care încercau să probeze că își plătiseră datoria la cămătari, dar nu își dăduseră seama cât de important era să ceară chitanță liberatorie”, a mai scris aceasta.

Citește și

Trecutul tumultuos al șoferului care a ucis doi oameni la 2 Mai. „Noi suntem oxicomani”

Fostul magistrat spune că l-a judecat personal pe Mihai Pascu în câteva dosare:

”Îmi amintesc că am soluționat totuși în favoarea împrumutaților un caz sau două. Unul dintre împrumutați, un intelectual târât în judecată, îmi spunea: "Dna președinta, devenisem atât de buni prieteni că mă jenam să îi cer chitanțe".

Mai departe, fosta judecătoare opinează că Mihai Pascu, un ”tip fin”, care semăna mai ”mult a rocker decât a escroc”, nu ar fi avut nicio reținere să dea șpăgi pentru a-l scăpa pe fiul său de dosarele legate de droguri.  

”Mihai Pascu avea avocați, dar era tot timpul prezent el însuși în instanță, deoarece se prevala și de aspectul lui de om serios, cu aspect de tip fin, înalt, cu plete, semănând mai mult a rocker decât a escroc.

În aceste condiții, credeți că a avut vreo reținere să plătească la DIICOT sau să recurgă la traficul de influență, pentru ca aceasta structură să renunțe la urmărirea penală a fiului său?”.

Reamintim că șoferul drogat Vlad Pascu a fost oprit de două ori de poliție, care l-a lăsat însă de fiecare dată să plece, înainte de a comite măcelul de la 2 Mai, unde a intrat cu mașina într-un grup de opt tineri, omorând doi dintre ei.

De asemenea, tânărul de 19 ani apare în evidențele anchetatorilor încă de la vârsta de 13 ani ca având probleme cu drogurile, el însuși lăudându-se cu substanțele interzise pe care le consuma.