De ce s-a predat rapid talibanilor armata afgană: moral slab, corupție și politică proastă. Blestemul ”soldaților fantomă”

 

Cu doar șase săptămâni în urmă, Joe Biden părea încrezător că cei 300.000 de oameni ai Forțelor Naționale Afgane de Apărare și Securitate aveau pregătirea, echipamentul și competența de a reține o preluare de către talibani a țării după ce SUA și-a retras forțele militare, se arată într-o analiză Financial Times.

„Probabilitatea ca talibanii să depășească toate obstacolele și să dețină întreaga țară este foarte mică”, a spus președintele SUA la începutul lunii iulie, afirmându-și hotărârea de a finaliza retragerea SUA până pe 31 august.

„Am oferit partenerilor noștri afgani toate instrumentele - permiteți-mi să subliniez, toate instrumentele- instruirea și echipamentul oricărui militar modern”, spunea Biden luna trecută.

Cu toate acestea, în ciuda armamentului și pregătirii superioare ale forțelor afgane, luptătorii talibani s-au lansat săptămâna trecută într-o ofensivă fulgerătoare, care le-a permis să captureze mai mult de două treimi din teritoriul Afganistanului și să ajungă rapid la periferia capitalei Kabul, adesea cu puțină rezistență.

 

Au fugit lăsând în urmă arme sofisticate, care au fost confiscate de talibani călare

 

Trupele armatei afgane pur și simplu s-au evaporat, s-au ridicat din calea talibanilor și s-au retras pur și simplu la bazele lor, în ciuda miliardelor de dolari cheltuite pentru instruirea și echipamentul lor de către SUA și aliații săi.

În unele cazuri, au lăsat în urmă arme avansate pentru a fi confiscate de islamiștii care avansau pe motociclete sau călar, înarmați cu puști Kalașnikov.

Oficiali militari occidentali și experți independenți spun că prăbușirea forțelor armate afgane reflectă dezamăgirea publică pe scară largă față de guvernul președintelui Ashraf Ghani, corupția cronică, gestionarea necorespunzătoare a forțelor armate și lipsa de încredere în rândul trupelor de a câștiga confruntările cu talibanii fără sprijin militar și de informații american.

„Problema cu armata nu a fost lipsa de instruire sau de arme. Cel mai important lucru în război este politica”, a spus Mike Martin, fost ofițer al armatei britanice și autor al unei cărți despre conflictul de peste 20 de ani din Afganistan, ”Un război intim”.

Martin a spus despre Ghani, un tehnocrat al Băncii Mondiale care a scris o carte despre reconstrucția statelor eșuate înainte de a fi ales președinte al Afganistanului în 2014, că nu avea abilitățile politice pentru a menține numeroasele grupuri etnice ale țării loiale față de ideea unei cauze naționale. 

Legăturile tribale și familiale au anulat loialitatea față de o cauză națională

 

Când s-au confruntat cu o iminentă retragere a SUA, legăturile etnice, tribale și chiar familiale ale multor afgani au umbrit orice loialitate pe care ar putea să o simtă față de armata afgană în naștere, permițând comandanților provinciali talibani să negocieze predarea practic pașnică a multor trupe.

„Franciza politică talibană a reușit să dezlipească bucăți de guvern, deoarece guvernul însuși nu a avut tendința suficientă de a reuni componentele sale constituiente - triburile, clanurile, milițiile și etniile. Aceasta este problema fundamentală ”, a spus Martin.

„Comandanții armatei s-au predat în schimbul amnistiei, pe care talibanii le-au acordat-o și i-au lăsat să plece acasă”.

Acordul fostului președinte american Donald Trump din februarie 2020 cu talibanii, combinat cu hotărârea lui Biden de a adera la acesta fără un plan de tranziție militar bine planificat, i-a încurajat pe talibani și a lovit moralul forțelor armate afgane, chiar în momentul în care țara își începea sezonul traditional de lupte.

În general, acesta se desfășoară din aprilie până în octombrie, înainte ca iarna să lase o mare parte din țară înzăpezită.

Ali Yawar Adili, directorul Rețelei Afgane de Analiști, a declarat că trupele afgane au fost profund zguduite de modul brusc în care a fost retras sprijinul logistic și aerian al SUA.

Mulți afgani - inclusiv președintele Ghani - nu s-au așteptat niciodată la asta. 

”Odată ce trupele își dau seamă că nimeni nu le mai vine în ajutor, vor dezerta”

 

„Forțele afgane s-au bazat în mare măsură pe sprijinul aerian oferit de forțele SUA și, de asemenea, pe sprijinul logistic oferit de contractorii americani, iar acest sprijin nu mai era acum acolo”, a spus el.

Elizabeth Threlkeld, fostă oficială a Departamentului de Stat american și acum înaltă funcționară la Centrul Stimson din Washington, a declarat că înaintarea rapidă a talibanilor și predarea pașnică a unor unități ale armatei i-au încurajat pe mulți alții să urmeze exemplul.

„Totul capătă un aer de inevitabilitate”, a spus ea. „Dacă vă aflați într-una dintre acele capitale de provincie care rămân neocupate de talibani, trebuie să vă întrebați: ”Eu pentru ce mai lupt și care sunt șansele mele de succes?”.

”Ceea ce am văzut au fost trupele afgane încercând să-și protejeze propriile interese, mai degrabă decât să lupte”.

Un fost înalt oficial militar american a declarat că Forțele Aeriene Afgane au fost afectate în mod deosebit de plecarea a peste 15.000 de antreprenori care obișnuiau să ajute la menținerea zborului avioanelor și elicopterelor furnizate de SUA.

„Disponibilitatea operațională a forței aeriene este degradată, deoarece este solicitată în toată țara, încercând să răspundă la diferite situații disperate”, a spus oficialul. „Odată ce trupele își dau seama că nimeni nu le mai vine în ajutor vor dezerta, vor fugi sau se vor preda”. 

Flagelul ”soldaților fantomă”: există doar pe hârtie, pentru ca cineva să le încaseze salariile

 

Nu toate forțele afgane au renunțat însă fără rezistență. Comandourile Forțelor Speciale au luptat din greu și au ținut piept împotriva talibanilor în unele orașe, cum ar fi Lashkar Gah, până când au fost retrase. Dar, pur și simplu erau prea puțini pentru a evita atacul la nivel național.

Între timp, forțele armate au fost afectate de corupție, cum ar fi problema „soldaților fantomă” - care există pe hârtie, dar nu sunt reali, permițând unora să le încaseze salariile.

Deși există oficial 300.000 de soldați afgani, Threlkeld a spus că „este corect să spunem că, în realitate, sunt mult mai puțini”.

Dar ceea ce a mai contribuit la prăbușire este și negarea realității de către Ghani, care nu vrut să accepte faptul că Biden retrage ultimele trupe americane și contractanții lor militari din Afganistan anul acesta – negare care a avut ca rezultat eșecul său de a se pregăti.

„Ghani și celor din jur pur și simplu nu le venea să creadă că americanii tocmai i-au părăsit așa”, a declarat analistul pakistanez Ahmed Rashid, autorul mai multor cărți despre Asia centrală și de sud.

„A existat această speranță că, cu cât situația a devenit mai rea, cu atât ar fi mai evident că ar trebui să rămână”.