O nouă amânare în procesul lui Vlad Pascu. Finalizarea expertizelor medico-legale ale răniţilor, întârziată

UPDATE:

Potrivit avocatului unora dintre victime, Adrian Cuculis, amânarea a fost dispusă pentru că nu au fost încă finalizate expertizele medico-legale pentru persoanele rănite în urma accidentului. Expertizele sunt efectuate la Institutul Naţional de Medicină Legală (INML) Bucureşti şi, în funcţie de concluzia medicilor legişti, ar putea fi schimbată încadrarea juridică în cazul lui Pascu, din vătămare corporală din culpă, în vătămare corporală cu circumstanţe agravante.

"Era previzibil că astăzi se amână. (...) Nu aveai ce să faci astăzi în afară de a stabili ce s-a întâmplat la expertiză, de ce nu sunt gata rapoartele. Şi n-au fost gata rapoartele pentru că s-au solicitat anumite specializări suplimentare, de care, bineînţeles, medicii de la INML nu aveau cum să dispună în cadrul INML, au fost trimişi către ortopedie copiii, către chirurgie plastică, chirurgie reparatorie şi atunci aceste documente au mai durat puţin, până să ajungă la INML. Şi INML să facă expertiza în baza acestor rapoarte emise de către alte instituţii, cum ar fi Spitalul de Urgenţă Floreasca, şi pe unde au mai fost ei trimişi, pentru că (...) au avut nevoie de nişte verificări suplimentare din partea altor medici, pentru a se stabili dacă există o infirmitate permanentă sau nu. (...) Cred că a fost o eroare de comunicare, atâta tot. (...) Nu are nicio vină instanţa şi nici noi", a declarat Cuculis.

În octombrie 2023, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia l-au trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pe inculpatul Vlad Pascu, din Bucureşti, pentru comiterea infracţiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi părăsirea locului accidentului.

Citește și

ÎCCJ amenință Guvernul pentru redirecționarea unor drepturi către ajutoare sociale. Magistrații și le-au stabilit retroactiv

"În sarcina inculpatului s-a reţinut că, în dimineaţa zilei de 19 august 2023, a condus pe drumurile publice un autovehicul, sub influenţa substanţelor psihoactive, iar, la intrare în localitatea 2 Mai, a acroşat un grup de persoane care se deplasau pe marginea drumului. În urma impactului, a rezultat decesul numiţilor O.A.S. (21 ani) şi D.R.M. (20 ani), precum şi vătămarea corporală a numiţilor B.D.D. (18 ani), C.V.A. (20 ani) şi I.C.I. (20 ani). De asemenea, se reţine că, după producerea accidentului, inculpatul a părăsit locul accidentului", au transmis la acea dată procurorii. 

ȘTIRE ÎNIȚIALĂ:

Şedinţa de judecată va începe de la ora 10.00.

La acest termen instanţa aşteaptă rezultatul expertizei medico-legale în cazul a doi tineri răniţi în accidentul de la 2 Mai, din august 2023. În funcţie de acesta, Judecătoria Mangalia poate decide schimbarea încadrării juridice, din vătămare corporală în vătămare corporală cu circumstanţe agravante în cazul celor doi tineri răniţi. La termenul precedent, în lipsa rezultatului acestei expertize, dosarul a fost amânat.

Judecătoarea Carmen Claudia Berevoescu a preluat acest dosar la sfârşitul lunii mai după ce judecătoarea desemnată iniţial, Ioana Ancuţa Popoviciu, s-a transferat la Judecătoria Constanţa.

Aceasta a fost acuzată de comportament nepotrivit de către familile victimelor şi de avocaţii acestora, de la primul termen de judecată şi până la ultimul în care a judecat.

Astfel, la primul termen din dosar, în 22 februarie, ea ar fi intrat în sală mestecând gumă şi a cerut buletinului tânărului mort în accidentul de la 2 Mai despre care nu ştia că este decedat.

La al doilea termen de judecată, Ioana Ancuţa Popoviciu l-a întrebat cine este pe tatăl tânărului mort în evenimentul rutier, iar acesta avea un tablou cu chipul fiul său.

De asemenea, şi la termenul din 9 mai, avocatul Adrian Cuculis, apărătorul uneia dintre familiile victimelor, a declarat jurnaliştilor la ieşirea din sediul Judecătoriei Mangalia că „gafele din sala de judecată au fost multiple”.

Inspecţia Judiciară a declanşat o procedură disciplinară împotriva Ioanei Ancuţa Popoviciu şi a cerut Consiliul Superior al Magistraturii suspendarea acesteia, dar solicitarea a fost respinsă.

De asemenea, au fost respinse şi cererile de recuzare, de strămutare a dosarului, dar şi cererea de abţinere a judecătoarei.

În cele din urmă CSM i-a aprobat transferul de la Judecătoria Mangalia la Judecătoria Constanţa.

Carmen Claudia Berevoescu a preluat dosarul din punctul în care acesta ajunsese, dar a dorit să facă o nouă audiere a părinţilor victimelor şi a martorilor accidentului.

Vlad Pascu se află în arest preventiv din 20 august 2023 şi toate cererile sale de înlocuire a acestei măsuri au fost respinse.

În 19 august 2023, Vlad Pascu a condus un autoturism pe DN 39, iar în jurul orei 5.25, în apropiere de 2 Mai, a intrat într-un grup de pietoni. În urma impactului, doi tineri şi-au pierdut viaţa şi alţi trei au fost răniţi.

Vlad Pascu a fugit de la locul accidentului şi a fost găsit apoi de poliţişti în Vama Veche. Anchetatorii au stabilit că el se afla sub influenţa mai multor substanţe interzise, printre care cocaină, amfetamină şi metamfetamină.

Vlad Pascu a fost trimis în judecată, în luna octombrie, pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive.

Articol recomandat de sport.ro

GALERIE FOTO Mihaela Evi a rupt internetul la Turcia - România