Istoricul Armand Goșu, după victoria Maiei Sandu în finala prezidențială: „A realizat o performanță politică extraordinară”

04-11-2024 | 12:28

Istoricul Armand Goșu are numai cuvinte de laudă la adresa Maiei Sandu, care a reușit să câștige alegerile prezidențiale din Republica Moldova în fața lui Alexandr Stoianoglo, candidatul susținut de Moscova.

Paul Tecuceanu

„După patru ani, cu epidemie de Covid și război la hotare, cu o implicare în alegeri a Rusiei fără precedent, Maia Sandu a realizat o performanță politică extraordinară”, este de părere Armand Goșu, într-un interviu publicat pe contributors.ro și citat de protv.md.

Istoricul este convins că, fără sprijinul diasporei, Maia Sandu nu ar fi reușit să obțină un nou mandat la conducerea Republicii Moldova: „Fără diasporă, alegerile ar fi fost câștigate de Stoianoglu cu peste 51%. De ce? Pentru că există regiuni în care populația votează controlat. Adică, oamenilor li se spune cu cine să voteze. Sau votează pe bani, fenomen a cărui amploare crește în ultimii ani. Nu l-a inventat Ilan Șor, să fie clar. Voturi cumpărate au existat în Moldova și înainte de Șor, dar el este cel care a rafinat acest mecanism”.

Totuși, Armand Goșu precizează că „nu toate voturile sunt pe bani. Dar o parte din zestrea de voturi a candidatului socialist de acolo provine. Stoianoglu a luat aproape 750.000 voturi în turul doi. Cu circa 60.000 de voturi mai mult decât a luat Dodon acum patru ani, în turul doi”.

„Acum două săptămâni diaspora a salvat referendumul pentru integrarea europeană. Noi vorbim mai puțin despre acest fenomen. Însă, rușii insistă asupra lor, contestând legitimitatea rezultatului. Atenție, nu legalitatea lui, ci legitimitatea. Ei spun – și e greu de contrazis – că cei din diaspora, iau decizii fundamentale privind viitorul unei țări în care nu se vor întoarce niciodată, nici ei și nici copiii lor. Ideea lor este că ar trebui lăsați să decidă cei care trăiesc în Moldova, nu cei din diaspora. În același timp, la ultimele alegeri, mai mulți candidați dar și oficialii de la Moscova au reproșat Chișinăului că împarte diaspora în două, cei din Vest sunt încurajați să voteze, pe când cei din Rusia sunt împiedicați”, susține istoricul.