Celebru avocat din București, prins când ascundea referatul DIICOT care cerea arestarea clientului său

I se reproșează că în timpul unei ședințe de judecată ar fi ascuns în servietă referatul DIICOT cu propunere de arestare preventivă a unor presupuși traficanți de migranți.

Avocatul respinge acuzația de sustragere de înscrisuri și spune că a fost o neînțelegere.

Avocatul Ion Vulpoiu îl apăra pe unul dintre suspecții aduși la arestare de procurorii de la Crimă Organizată. Grefiera de ședință susține că l-ar fi surprins când ascundea referatul procurorilor, singurul exemplar din dosar. Și asta chiar înainte ca judecătorul să îl poată analiza.

Dar avocatul spune că nu a avut intenții necurate și că ar fi pus din greșeală în servietă documentul DIICOT.

Citește și

Donald Trump a renunţat la procesul împotriva fostului avocat. Îi cerea despăgubiri de 500 de milioane de dolari

Mărturia grefierei: ”Am remarcat că de pe acea masă (...) dispăruse volumul din dosarul de urmărire penală. (...) Am văzut când avocatul Vulpoiu a luat de pe masă volumul și l-a introdus înapoi în servietă". (Sursa: Rechizitoriul PCAB)

A fost alertat și judecătorul de ședință, care i-a cerut jandarmului care asigura paza sălii de judecată să confirme că referatul procurorilor ar fi fost scos de avocat din servieta lui, sub ochii suspecților.

”Inculpatul Ion Vulpoiu a remis volumul către jandarm, care a fost întrebat de judecător "De unde l-ați luat, domnul jandarm? Acum, de unde l-ați luat?”. În locul acestuia a răspuns chiar Ion Vulpoiu, prin "De la mine! Că tocmai l-am scos eu!”. (Sursa: Rechizitoriul PCAB)

Colegii avocatului prezenți în sala de judecată au fost audiați ca martori. Procurorii nu au acceptat scuza unei greșeli invocată de avocatul suspect, așa că l-au trimis în judecată. Mai ales că, înainte de a fi avocat, Vulpoiu a fost ofțer de poliție specializat în cercetarea penală.

După scandalul din sala de judecată, avocatul a fost reținut de procurori pentru 24 de ore, iar ulterior a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile. A primit chiar interdicția de a mai participa la ședințe de judecată, însă măsura a fost revocată de Curtea de Apel București după doar o săptămână.

Aceeași instanță este chemată acum să dea un verdict în acest scandal cu totul și cu totul neobișnuit. Dacă va fi găsit vinovat, avocatul riscă până la 5 ani de închisoare și excluderea din profesie.