Închisoare cu suspendare pentru „sinceritate”. Un individ și-a tăiat soția pe piept, dar a scăpat de răspundere

Victima sa a primit despăgubiri mult mai mici decât solicitase, pentru a nu ajunge în situația unei „îmbogățiri fără justă cauză”.

Bărbatul a primit sentința de la magistrații Judecătoriei Făurei, după un proces de violență în familie. Un an și jumătate de închisoare cu suspendare a fost pedeapsa primită, plus daune de 7.500 de lei pe care trebuie să le achite soției sale, relatează publicația debrăila.ro.

Individul și-a agresat soția în noapte de 2-3 ianuarie 2021, unde, potrivit magistraților, pe fondul geloziei și a unei relații deteriorate, a lovit-o cu briceagul în zona pieptului și a palmei pe soția sa.

Peste noapte, la un moment dat, din senin, bărbatul a luat o pernă și i-a acoperit fața soției, însă aceasta a reușit să scape, se precizează în motivare sentinței.

Citește și

Cine e Robert, tânărul care și-a ucis în bătaie soția pentru că nu câştiga destul din videochat. A fugit deja în Italia

„În continuare, inculpatul a urcat în pat peste persoana vătămată şi i-a imobilizat picioarele sub propria greutate, după care a scos din hainele cu care era îmbrăcat un briceag şi a înţepat-o cu acesta deasupra sânului stâng. Persoana vătămată a început să ţipe şi să strige „Aoleu, m-a tăiat!”, însă, în acelaşi timp, s-a apărat de inculpat pentru a nu fi lovită în continuare, prinzând cu mâna dreaptă lama acelui briceag. Inculpatul a smuls briceagul, moment în care persoana vătămată a fost tăiată în palmă, după care i-a prins acesteia mâna dreaptă şi a tăiat-o la nivelul degetelor”, au notat procurorii în rechizitoriul prin care individul a fost trimis în judecată.

Pe latură civilă, judecătorul a decis că acordarea sumei de 7.500 de lei cu titlu de daune morale „reprezintă o justă satisfacție pentru acoperirea prejudiciului moral, fără a constitui pentru victimă o sursă de îmbogățire fără justă cauză”.

„Instanţa se va orienta către o pedeapsă orientată spre minim-mediu, apreciind, faţă de atitudinea cooperantă şi sinceră a inculpatului, şi elementele anterior prezentate, că nu se impune executarea efectivă a pedepsei aplicate, iar suspendarea sub supraveghere a pedepsei este o măsură proporţională cu gravitatea faptei comise”, se precizează în motivarea magistraților.