Un bărbat și-a dat părinții în judecată pentru că i-au distrus colecția de filme pentru adulți. Poate primi 75.000 USD daune

Mai mult decât atât, bărbatul a câștigat și procesul, și ar putea obține și despăgubiri în valoare de aproximativ 75.000 de dolari, de la părinții săi.

David Werking, un bărbat divorțat în vârstă de 42 de ani, a scris în cererea de chemare în judecată că părinții săi nu aveau dreptul să-i arunce colecția, în ciuda faptului că locuia în casa lor din Grand Haven, Michigan. Judecătorul districtual Paul Maloney i-a dat dreptate, arată publicația Daily Star.

Reclamantul a povestit că s-a trezit fără cele 12 cutii în care se aflau o colecție impresionantă de DVD-uri cu filme pentru adulți, reviste de colecție și mai multe jucării sexuale.

Mai exact, a prezentat instanței o listă cu 1.605 de DVD-uri porno și casete VHS, precum și aproximativ 50 de jucării sexuale și accesorii. Colecția a fost estimată inițial la 29.000 de dolari.

Citește și

Ai un smartphone, o carcasa de DVD si superglue? Iata cat de simplu e sa faci o holograma

De ce nu mai poate statul român să recupereze nimic de la Dan Voiculescu, Ovidiu Tender și Puiu Popoviciu. Sentințele care le-au salvat milionarilor peste 250 de milioane de euro

Tatăl său a fost scandalizat când a dat de aceste obiecte.

„Să cumperi și să urmărești asemenea filme, violente, întrece orice limită. Nu am cuvinte să-mi exprim șocul și dezamăgirea, când am văzut acele obiecte. Unul din motivele pentru care ți-am distrus colecția pornografică a fost pentru propria ta sănătate mintală și aș fi făcut același lucru dacă aș fi găsit un kilogram de cocaină” i s-a adresat tatăl fiului său, în sala de judecată.

Judecătorul a apreciat că pârâții, Beth și Paul Werking, au recunoscut distrugerea bunurilor, și „nu există nicio îndoială” că obiectele i-au aparținut lui David.

În apărarea lor, părinții bărbatului au spus că aveau tot dreptul să-i distrugă obiectele, potrivit unei înțelegeri pe care au încheiat-o înainte să se mute.

Nu aveau însă dreptul „să distrugă bunurile care nu erau pe placul lor, și nu există o jurisprudență în acest sens” a precizat judecătorul.

Avocatul său a precizat că a cerut despăgubiri de trei ori valoarea obiectelor: „Am solicitat instanței despăgubiri triple, care credem că sunt justificate, având în vedere distrugerea acestora. Aceasta a fost o colecție de bunuri de neînlocuit”.

Articol recomandat de sport.ro

Galerie de lux în finala Champions League! Partenerele starurilor de la Real Madrid și Borussia Dortmund, prezente pe Wembley