Informatii noi in ancheta declansata dupa moartea unui baietel la CMU

Asa spun specialistii care au descarcat cele doua carduri de memorie ale aparatelor. Constatarea lor sustine intr-un fel cele spuse de tatal lui David, care imediat dupa tragedie a declarat ca medicul anestezist s-a pierdut si e posibil sa nu fi stiut cum sa foloseasca aparatul.

Potrivit expertilor din Ministerul Sanatatii, primul defibrilator testat a functionat. Cei de la Centrul Medical Unirea spun, insa, ca medicul a vrut sa foloseasca aparatul doar ca sa vada pulsul.

Cat despre cel de-al doilea defibrilator, asa cum arata si raportul medical, acesta a fost folosit corespunzator. Copilului i-au fost administrate la intervale succesive socuri de resuscitare, ultimul cu o intensitate de 221 de jouli. Prea tarziu, insa.

Coinicidenta sau nu, politistii au cerut expertilor din Ministerul Sanatatatii sa verifice inregistrarea examenului RMN. Adica sa vada daca David era in viata in timpul investigatiei.

Citește și

Urmarire penala la Centrul Medical Unirea, unde a murit baietelul de 3 ani

Si totusi, anestezia s-a facut cu un sedativ pe care medici din Viena nu l-ar fi recomandat. Specialistii spun ca David ar fi putut dezvolta un sindrom rar intalnit, numit PROPOFOL INFUSIONS SYNDROM. Potrivit lor, in lume au fost identificati 21 copii si 14 adulti la care administrarea sedativului a fost letala.

Articol recomandat de sport.ro

Georgina, logodnica lui CR7, postare de 5 stele pe rețelele social media: ”BOOM! / Preciosa”