Confuzie in cazul crimei de la Bacau
In 2004, un barbat a fost ucis intr-o comuna de langa orasul Bacau. Unul dintre presupusii lui iubiti a luat vina asupra sa si a fost arestat, dar acum un alt barbat s-a spanzurat, lasand un bilet in care marturiseste aceeasi crima.
Un consatean a recunoscut atunci fapta si probele culese de la locul crimei il plasau acolo. Dupa doi ani de puscarie omul s-a razgandit si si-a schimbat declaratia, iar momentul a coincis cu sinuciderea ceiluilalt de-al doilea barbat. Biletul de adio in care acesta din urma isi recunostea fapta s-a dovedit a fi insa unul fals.
Dupa dezhumarea victimei, legistii au stabilit ca victima a sfarsit sugrumata si in ziua mortii a intretinut relatii homosexuale.
Valentin, cel care a fost arestat initial, a fost mult timp principalul suspect al anchetatorilor, mai ales ca recunoscuse fapta. A stat in inchis insa fara o condamnare definitiva pentru ca probele biologice adunate de pe cadavrul victimei nu il incriminau pe el.
In tot acest timp, rudele celui omorat acum 7 ani si-au pierdut speranta ca adevaratul faptas isi va primi pedeapsa vreodata.
Rezultatele noilor probe ADN vor fi gata in cateva zile. Daca vor dovedi ca barbatul care s-a spanzurat a comis intr-adevar crima, procurorilor nu le ramane decat sa inchida cazul pentru ca nu mai au pe cine trage la raspundere.
.webp)
