Procurorii cer o noua expertiza in dosarul Colectiv, din cauza neconcordantelor din rapoartele INEC si INSEMEX

Ultimul update: Luni 28 Martie 2016 07:04
Data publicarii: Vineri 25 Martie 2016 12:45
Categorie: INCENDIU IN COLECTIV
colectiv concluzii - 29

Procurorii de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au solicitat efectuarea unui supliment de expertiza in dosarul incendiului de la Colectiv.

Potrivit unor surse judiciare, procurorii cer un supliment de expertiza deoarece exista neconcordante si anumite neclaritati in rapoartele de expertiza intocmite de Institutul National de Expertize Criminalistice (INEC) si INSEMEX Petrosani cu privire la tipul de artificii folosit in club si viteza de propagare a flacarilor.

Conform expertizei intocmite de INSEMEX Petrosani, incendiul izbucnit la clubul Colectiv in seara zilei de 30 octombrie 2015 a durat 153 de secunde, iar principala cauza care a dus la propagarea cu rapiditate a flacarilor a fost materialul folosit la antifonarea salii, respectiv spuma poliuretanica.

Specialistii sustin ca spuma poliuretanica este un material periculos, din cauza usurintei cu care se aprinde, a combustibilitatii ridicate si a toxicitatii mari a gazelor de ardere produse. Spuma poliuretanica se descompune in general la 180 de grade Celsius si la aproximativ 300 se autoaprinde. In clubul Colectiv, temperatura a ajuns la peste 600 de grade Celsius, iar la nivelul tavanului au fost peste 1.000 de grade.

Pe de alta parte, conform expertizei tehnice intocmite de un specialist in constructii, in clubul Colectiv au fost folosite materiale usor inflamabile in momentul in care a fost construit tavanul fals, "ventilatiile, atat pentru aportul de aer proaspat, cat si pentru exhaustarea celui viciat nu sunt pozitionate corespunzator", iar "instalatiile electrice dispuse pe sub panta din lemn sunt neconforme".

In plus, numarul cailor de acces pentru spatii publice aglomerate trebuia sa fie minimum doua, insa la clubul Colectiv exista doar una utilizabila, dar si aceasta neconforma.
 

colectiv concluzii - 29 Seymour Hersh, jurnalist castigator al premiului Pulitzer

Sursa: Agerpres

De ce nu va fi nimeni tras la raspundere dupa erorile descoperite de Corpul de Control al premierului in cazul Colectiv

De ce nu va fi nimeni tras la raspundere dupa erorile descoperite de Corpul de Control al premierului in cazul Colectiv

Comemorare Colectiv

1 an si 9 luni de Colectiv: monumentul din Piata Bucur, inconjurat cu 65 de candele albe

Razvan, un tanar care a fost ranit in Colectiv, a incetat din viata. Iubita lui, Tina, si-a pierdut viata in incendiu

Nou termen in dosarul Colectiv: 3 iulie. Rudele victimelor cer despagubiri de 212 milioane euro si 51 milioane lei

Colectiv

Altarul ridicat in memoria victimelor Colectiv a fost vandalizat: "Indivizi fara scrupule calca in picioare memoria copiilor"

Instanta a decis unirea celor doua dosare penale din procesul Colectiv. Despagubirile solicitate sunt de 200 milioane euro

Decizia daca se vor contopi cele 2 dosare penale in cazul Colectiv, anuntata peste 3 zile. Patronii au venit cu o teorie noua